Unimedia a desemnat ”cei mai importanți oameni în stat”

Textul din fotografie l-am găsit într-o știre plasată pe Unimedia.

Expresia ”cei mai importanți oameni în stat” mi-a trezit nedumerire. Ce se are în vedere prin această expresie, ce semnifică ea. Pornind de la sursă, am cîteva întrebări la adresa  Unimedia portal de ştiri

1. Cine mai face parte din lista ”celor mai importanți oameni în stat” ?
2. Care sunt criteriile de selectare a ”celor mai importanți oameni în stat”, ce aptitudini trebuie să posede aceștia, care sunt elementele definitorii. Cine a fost juriul, cînd a fost concursul, cine a putut candida, detalii vă rog.
3. Cum sunt catalogați în viziunea Unimedia cetățenii RM care nu sunt în lista ”celor mai importanți oameni în stat” ?

_________

Să fie oare ???

- cei mai importanți oameni în stat

- oameni importanți în stat

- oameni neimportanți/ neînsemnați în stat și pentru stat

_________

Coform dex-ului.

IMPORTÁNT, -Ă, importanți, -te, adj. Care are însemnătate, valoare; însemnat. ♦ (Despre persoane) De vază; remarcabil, ilustru. ♦ (Ir.) Care se crede om de seamă; plin de aroganță, îngâmfat. – Din fr. important. 

RespectivNEÎNSEMNÁT adj. 1. neglijabil, neimportant. (Cantitate ~.) 2. mărunt, mic. (Cheltuieli ~.) 3. derizoriu, mărunt. (De o valoare ~.) 4. v. secundar. 5. neimportant, (livr.) anodin. (O treabă, o semnificație ~.) 6. mărunt, neimportant, (livr.) insignifiant, obscur, (fig.) prizărit. (O notă ~ în ziar.) 7. v. neimportant. 8. oarecare, (livr.) insignifiant. (Un ziar ~.) 9. modest, simplu, umil. (Un ~ funcționar de bancă.) 10. v. biet. 11. v. comun. 12. v. meschin.

Din redacție mi s-a răspuns: ” E vorba de funcțiile pe care le dețin..După președinte, cele mai importante funcții în stat sunt cele de prim-ministru și președinte al parlamentului...indiferent cine le-ar deține...devin cei mai importanți oameni în stat.” (Nu e răspuns oficial, e răspunsul pe facebook)

cîteva constatări:

Deja din secolul XVI s-a depășit abordarea aristotelică a societății organice, în care individul se subordonează cetății/statului. Accentul se pune pe individ și raporturile lui cu societatea. Astfel nu mai există oameni importanți și oameni neimportanți, există funcții de stat, oameni politici și atît.

Egalitatea

În termeni generali - identitatea în raport cu o anumită caracteristică, cu un anumit criteriu și deci se referă la înlăturarea diferențelor sau dezavantajelor unora în raport cu criteriu considerat a fi relevant.

Toți indivizii trebuie tratați la fel, cam asta e unul din factorii primordiali în abordarea egalității.

În cazul de față, e vorba de discriminare directă – tratarea unei persoane în baza oricăruia  dintre criteriile prohibitive în manieră mai puţin favorabilă decît tratarea altei persoane într-o situaţie comparabilă.

Pentru a conchide:

E cazul particular Unimedia, dar în general abordarea e una per ansamblu în societate. 

Persoanele, indivizii sunt abordați diferit în funcție de postul deținut. Astfel se face din start o discrimiminare directă prin abordare și indirectă prin felul nostru de a gîndi, de a ne poziționa în raport cu puterea politică.

În cazul de față nu aduc învinuiri, e doar o constatare a unor realități existente. 

Un lucru e cert, e mult de muncit în direcția gîndirii democratice veritabile, unde cetățeanul să fie cu adevărat principala persoană în stat iar politicianul să fie abordat prin definiție ca angajatul de facto al cetățeanului.

Fiți liberi, gîndiți critic.